VỤ ÁN “HỦY HOẠI RỪNG” TẠI LÂM ĐỒNG: Hội Cựu chiến binh Việt Nam tiếp tục đồng hành bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của hội viên

Thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch Trung ương Hội CCB Việt Nam tại Công văn số 359/CV-CCB ngày 19-6-2026 về việc bổ sung người bào chữa trong vụ án “Hủy hoại rừng” xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng, Ban Công tác CCB đã cử Đại tá Trịnh Văn Khải - chuyên viên của Ban, tham gia phiên tòa phúc thẩm do TAND tỉnh Lâm Đồng mở trong hai ngày 29 và 30-6-2026.

 Đây là vụ án được dư luận và các cấp Hội CCB đặc biệt quan tâm trong nhiều năm qua. Từ khi vụ án khởi tố đến nay đã hơn một thập kỷ, trải qua nhiều lần xét xử và nhiều vòng tố tụng nhưng các bị cáo vẫn liên tục kêu oan, cho rằng hành vi của mình chưa được đánh giá khách quan, toàn diện. Trong quá trình đó, Trung ương Hội CCB Việt Nam đã nhiều lần có văn bản kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét, giải quyết vụ án một cách khách quan, toàn diện, đúng quy định của pháp luật; bảo đảm công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các CCB, đồng thời góp phần củng cố niềm tin của hội viên và nhân dân đối với hoạt động tư pháp.

Theo báo cáo của Ban Công tác CCB, ngay sau khi có mặt tại Đà Lạt, người bào chữa của Trung ương Hội đã hoàn tất các thủ tục đăng ký tham gia tố tụng theo quy định.

Ngày 28-6, đại diện Ban Công tác CCB đã gặp gỡ 06 CCB là bị cáo trong vụ án, chuyển lời thăm hỏi của Thường trực Trung ương Hội, đồng thời động viên các bị cáo giữ vững bản lĩnh của người lính, bình tĩnh, tôn trọng nội quy phiên tòa và tin tưởng vào sự công tâm của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Theo báo cáo, các CCB bày tỏ sự xúc động trước sự quan tâm của Trung ương Hội trong suốt quá trình theo đuổi vụ án nhiều năm qua. Đại diện Ban Công tác CCB cũng thay mặt Thường trực Trung ương Hội gửi lời cảm ơn tới các luật sư, trợ giúp viên pháp lý và các cơ quan báo chí đã đồng hành, hỗ trợ miễn phí cho các CCB trong nhiều vòng tố tụng.

Trước khi phiên tòa diễn ra, các luật sư và người bào chữa đã thống nhất phương án bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo, phân công từng nhóm nội dung tranh luận nhằm tránh trùng lặp, tập trung làm rõ các vấn đề còn có ý kiến khác nhau trong hồ sơ vụ án.

Tại phần tranh luận, đại diện Ban Công tác CCB thay mặt Thường trực Trung ương Hội trình bày quan điểm về quá trình giải quyết vụ án.

Theo đó, đây là vụ án kéo dài hơn 11 năm, đã trải qua nhiều cấp xét xử nhưng vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau về việc đánh giá chứng cứ. Trong thời gian đó, một CCB là bị cáo đã qua đời khi vụ án chưa được giải quyết dứt điểm.

Trung ương Hội CCB Việt Nam cho biết, trong nhiều năm qua đã nhiều lần kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét vụ án trên tinh thần khách quan, thận trọng, bảo đảm đúng quy định pháp luật và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các cựu chiến binh.

Đối với phần bào chữa, Đại tá Trịnh Văn Khải tập trung vào các căn cứ mà bản án sơ thẩm và quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát sử dụng để buộc tội các bị cáo.

Theo người bào chữa, các chứng cứ buộc tội vẫn còn tồn tại nhiều điểm chưa thống nhất liên quan đến đối tượng bị tác động, vị trí hiện trường, diện tích, mức độ thiệt hại cũng như trình tự thu thập chứng cứ.

Từ việc nghiên cứu hồ sơ vụ án, người bào chữa nêu sáu nhóm vấn đề cần được xem xét, gồm: Căn cứ xác định đối tượng bị xâm hại; sự thống nhất giữa các tài liệu về vị trí và diện tích khu vực xảy ra vụ việc; giá trị chứng minh của hoạt động khám nghiệm hiện trường; tính pháp lý của kết luận giám định; việc đánh giá lời khai trong hồ sơ; và quá trình xem xét, đánh giá toàn bộ hệ thống chứng cứ của bản án sơ thẩm.

Trên cơ sở đó, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm để giải quyết lại theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Theo Ban Công tác CCB, các luật sư và người bào chữa còn lại cũng tập trung phân tích từng nhóm chứng cứ cụ thể, đối chiếu hồ sơ và cùng thống nhất quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại toàn bộ vụ án “Hủy hoại rừng”.

Tuy nhiên, sau hai ngày xét xử, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

Theo nhận định của Hội đồng xét xử, mặc dù quá trình điều tra và thu thập một số tài liệu còn có thiếu sót về thủ tục nhưng các thiếu sót này không làm thay đổi bản chất vụ án. Tòa án cho rằng lời khai của các bị cáo, kết hợp với các tài liệu khác trong hồ sơ như ảnh vệ tinh, bản đồ địa chính, biên bản khám nghiệm hiện trường và các quyết định liên quan đến hiện trạng rừng, đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo cấu thành tội “Hủy hoại rừng”.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử quyết định bác toàn bộ kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Theo báo cáo của Ban Công tác CCB, sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án cũng như các bản án trước đó và toàn bộ diễn biến phiên tòa diễn ra ngày 29 và 30-6 vừa qua, Ban cho rằng vẫn còn những nội dung cần tiếp tục được xem xét trong quá trình tố tụng tiếp theo.

Ban Công tác CCB nhận định một số chứng cứ được sử dụng làm căn cứ buộc tội vẫn là những tài liệu từng được người bào chữa cho rằng còn tồn tại mâu thuẫn về nội dung và có ý kiến khác nhau về trình tự thu thập. Trên cơ sở đó, Ban cho rằng có căn cứ để tiếp tục nghiên cứu hồ sơ, báo cáo Thường trực Trung ương Hội nhằm xem xét việc kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền đánh giá vụ án theo trình tự, thủ tục mà pháp luật quy định.

Vụ án vì vậy vẫn thu hút sự quan tâm của các cấp Hội CCB cũng như dư luận địa phương. Những diễn biến tiếp theo của quá trình tố tụng, Báo CCB Việt Nam sẽ tiếp tục truyền tải các quan điểm, ý kiến đánh giá, nhìn nhận của các chuyên gia pháp lý, luật sư và trợ giúp viên pháp lý cũng như những kiến nghị, đề nghị của Trung ương Hội CCB Việt Nam về vụ việc này tới các cơ quan có thẩm quyền (Viện KSND tối cao, TAND tối cao) để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm (lần 3) này của TAND tỉnh Lâm Đồng.