Sau hơn hai thập kỷ tranh chấp 785,45ha đất trồng cao su giữa Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Nam Nung và 365 hộ đồng bào dân tộc thiểu số tại xã Nam Nung (tỉnh Lâm Đồng), vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Nhiều dấu mốc lịch sử, hồ sơ pháp lý và quy định hiện hành cho thấy cần có một cách tiếp cận công bằng, khách quan, đảm bảo quyền lợi chính đáng của cả doanh nghiệp và người dân.
- Báo CCB Việt Nam nhận được Công văn số 2685/CQLTHADS-KTGQKNTC ngày 17-12-2025 của Cục Quản lý Thi hành án dân sự (Bộ Tư pháp) liên quan đến nội dung phản ánh, kiến nghị của bạn đọc về việc chậm tổ chức thi hành Bản án số 12/2011/KDTM-PT ngày 26-12-2011 của Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng.
-
Thời gian qua, Báo CCB Việt Nam liên tục nhận được đơn thư phản ánh của công dân và hội viên CCB xã Bình Minh, TP. Hà Nội liên quan đến việc chậm trễ trong thực hiện các kết luận của cơ quan có thẩm quyền về vi phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai, trật tự xây dựng tại địa phương. Đáng chú ý, nhiều nội dung tố cáo đã được kết luận là đúng, nhưng việc kiểm điểm trách nhiệm tổ chức, cá nhân và xử lý các công trình vi phạm vẫn chưa được công bố rõ ràng, gây băn khoăn trong dư luận.
-
Báo CCB Việt Nam nhận được văn bản phúc đáp của Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) liên quan đến phản ánh của bạn đọc về việc Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Thi hành án dân sự TP. Hà Nội yêu cầu ngân hàng khấu trừ tiền trong tài khoản ký quỹ của Công ty cổ phần Xây dựng và Cung ứng nhân lực Quang Trung theo Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành ngoài tòa án số 62/2019/QĐST-DS ngày 26-8-2019 của Tòa án nhân dân (TAND) quận Long Biên (cũ). - Tranh chấp giữa Công ty CIRI và Công ty Vạn Niên đã được khép lại bằng Quyết định tái thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC). Tuy nhiên, thay vì được triển khai theo đúng bản án có hiệu lực pháp luật, dự án lô đất C/D13 (Khu đô thị mới Cầu Giấy) lại tiếp tục bị “đóng băng” bởi một cuộc thanh tra kéo dài gần hai năm, cùng những yêu cầu và sức ép khiến chủ đầu tư rơi vào thế bị động.
- Những gì diễn ra trong đêm 28 và rạng sáng 29/12 trên tuyến biên giới Lạng Sơn không chỉ là một vụ việc nghiệp vụ đơn thuần, mà là minh chứng sinh động cho tinh thần cảnh giác, trách nhiệm và sự hy sinh thầm lặng của người lính biên phòng trong công cuộc bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia.
Mới nhất
- Ngày 23/12, thông tin từ Công an phường Đông Hà (tỉnh Quảng Trị) cho biết đã bắt quả tang hai người phụ nữ mua bán hơn 3 tạ pháo nổ trái phép trên địa bàn.
- Công an tỉnh Đắk Lắk tổ chức họp báo thông tin về tình hình, kết quả đấu tranh, bắt giữ đường dây tội phạm về ma tuý với số lượng đặc biệt lớn xảy ra trên địa bàn tỉnh.
- 4 đối tượng bị bắt giữ đã thừa nhận vận chuyển trái phép 198,5 kg pháo nổ từ Trung Quốc vào địa phận tỉnh Lạng Sơn để nhận tiền công.
- Tôi là Nguyễn Đình Khảo - bệnh binh từng chiến đấu tại chiến trường K, đăng ký khám chữa bệnh ban đầu tại Bệnh viện Quân y 103 (Viện 103). Đầu tháng 12-2025, tôi thấy cơ thể mệt mỏi, chán ăn, buồn nôn kéo dài nên ngày 3-12 đã đến Viện 103 thăm khám. Tại phòng khám Nội Tiêu hóa, Thạc sĩ Bác sĩ Nguyễn Lê Vân cho tôi làm các xét nghiệm máu, vi sinh vật, nước tiểu, siêu âm và điện tim. Sau khi đối chiếu kết quả, bác sĩ Vân thông báo tôi bị viêm gan C cấp, bệnh nguy hiểm và cần nhập viện khẩn cấp.
- Một vụ kiện tưởng như đã khép lại khi Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Lào Cai đình chỉ vì “không có căn cứ pháp lý” bỗng quay trở lại theo một cách khó hiểu: Đơn cũ được nộp lại y nguyên, tài liệu bị trả lại trước đó lại được chấp nhận thụ lý và một bản “photo hợp đồng” mua bán đất viết tay không số thửa, không diện tích, không chứng thực... bỗng trở thành “chứng cứ” để tòa án xem xét tranh chấp. Đằng sau những bất thường ấy, người tố cáo cho rằng có dấu hiệu “xâm phạm hoạt động tư pháp”.
- Hơn hai năm sau sự cố trong vụ tai nạn lao động do cháy nổ ngày 3-11-2023 tại Công ty TNHH MTV Công nghiệp tàu thủy Dung Quất, những người bị thương vẫn chưa nhận được bất kỳ khoản bồi thường chính thức nào.
- Từ một lô “đất kim cương” giáp với Công viên Cầu Giấy, tranh chấp giữa Công ty CIRI và Công ty Vạn Niên đã kéo dài suốt gần 20 năm, qua 8 phiên xử và 11 bản án, quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Dù phán quyết có hiệu lực đã tuyên hợp đồng vô hiệu toàn bộ, việc thi hành án kéo dài, những kháng nghị bất thường và các quy trình kiểm tra phát sinh tiếp theo khiến vụ việc trở thành ví dụ điển hình về sự ách tắc trong tố tụng - thi hành án liên quan đến dự án bất động sản.
