Tiếng lòng từ những người ở lại

Mong muốn sự việc được sáng tỏ

Ông Dương Xuân Tuệ, CCB tại phường Vinh Phú, Nghệ An đề nghị: “Là một người lính từng chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, tôi vô cùng xót xa, bức xúc về việc an táng hài cốt Liệt sĩ tại Nghĩa trang TP. Vinh rất bất thường mà báo CCB Việt Nam đã phản ánh. Tôi đề nghị cơ quan chức năng phải làm rõ trách nhiệm, nhanh chóng an táng lại, đưa toàn bộ hài cốt liệt sĩ xuống lòng đất theo phong tục, tập quán và quy chuẩn. Có như vậy, thân nhân liệt sĩ và CCB chúng tôi mới nguôi ngoai trước sự cẩu thả, tắc trách này”.

Còn ông Trần Thế Hạnh, thân nhân liệt sĩ Trần Trọng Hưng đang yên nghỉ tại nghĩa trang TP. Vinh cho biết: Gia đình không nhận được thông báo trong những lần cải tạo trước, cũng như khi cắt nắp mộ gần đây. Ông chỉ biết đến những bất thường được phản ánh qua Báo CCB Việt Nam.

Bà Huyền Trang, trú tại phường Vinh Hưng kể rằng, gia đình bà và một số thân nhân liệt sĩ đã phát hiện những điều bất thường và phản đối việc cắt nắp mộ từ hồi tháng 6-2026. Tuy nhiên, những ý kiến của bà và các thân nhân liệt sĩ gửi đến cơ quan chức năng vẫn chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng.

Ông Dũng, một thương binh nặng hiện đang được nuôi dưỡng tại Trung tâm Người có công Nghệ An, đề nghị phải làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan, đồng thời có phương án khắc phục, bảo đảm sự tôn nghiêm đối với các liệt sĩ.

Một nhà sư từng tham gia lễ cầu siêu tại nghĩa trang cũng đã nêu ý kiến về cách thức an táng hài cốt mà ông cho là chưa phù hợp, nhưng không được tiếp thu.

Những phản ánh trên cần được lắng nghe, xem xét. Nhưng có một điều không thể xem nhẹ: Thân nhân liệt sĩ có quyền được biết người thân mình được an táng ra sao, hồ sơ phần mộ được quản lý thế nào và ai chịu trách nhiệm nếu phát hiện sai sót.

 Sau khi bài báo đăng trên Báo CCB Việt Nam đã được các trang mạng xã hội chia sẻ thông tin. Trên trang “tin Nhanh Xứ Nghệ”, có hơn 500 người bình luận thể hiện nỗi xót xa, bất bình trước thông tin liên quan đến nơi an nghỉ của các liệt sĩ. Nhiều người yêu cầu làm rõ hồ sơ quản lý phần mộ, quy trình an táng và trách nhiệm giám sát. Có ý kiến nhấn mạnh rằng, không thể lấy lý do cán bộ đã nghỉ hưu hoặc chuyển công tác để khép lại trách nhiệm.

Tất nhiên, những thông tin bình luận trên mạng không phải kết luận điều tra, càng không thể thay thế chứng cứ. Nhưng khi nhiều người cùng đặt câu hỏi, cơ quan chức năng càng cần câu trả lời bằng tài liệu, kết quả kiểm tra thực tế và những thông tin minh bạch.

Điều người dân quan tâm không chỉ là nghĩa trang sạch đẹp, khang trang, mà trước hết là hài cốt liệt sĩ có được an táng đúng quy cách, hồ sơ phần mộ có đầy đủ và việc quản lý có bảo đảm sự tôn nghiêm hay không. Một công trình có thể được chỉnh trang bằng vật liệu mới, nhưng niềm tin không thể xây bằng những lời khẳng định chung chung.

Công văn đã đi, câu hỏi vẫn ở lại

Sau khi bài báo được đăng tải vào ngày 15-10-2026, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nghệ An đã có Công văn số 4876/SVHTTDL-TTBCXB gửi UBND phường Trường Vinh, đề nghị kiểm tra, xác minh nội dung báo chí nêu, trả lời bằng văn bản và thông báo kết quả xử lý. Trước đó vào ngày 3-7-2026, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nghệ An cũng đã có công văn Số: 2938/SVHTTDL-TTBCXB gửi Sở Nội vụ Nghệ An đề nghị sở này trả lời câu hỏi của phóng viên Báo CCB Việt Nam nêu ra tại buổi họp báo tình hình kinh tế, xã hội, quốc phòng - an ninh 6 tháng đầu năm 2026 về việc tại Nghĩa trang Liệt sĩ TP. Vinh (Nghệ An). Tuy nhiên, trong công văn trả lời của Sở Nội vụ Nghệ An chỉ là “đã có công văn số... gửi UBND phường Trường Vinh yêu cầu trả lời công văn của Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch” mà không hề có một giải trình nào liên quan đến vụ việc.

Còn trong công văn của mình gửi Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch và Sở Nội vụ, UBND phường Trường Vinh chủ yếu nói về việc bảo đảm cảnh quan, sửa chữa các hạng mục xuống cấp, rà soát nhu cầu nâng cấp và xin ý kiến thân nhân liệt sĩ, không hề đề cập đến nội dung mà báo chí yêu cầu làm rõ.

Đó có thể là những công việc cần thiết, nhưng chưa trả lời trực tiếp những câu hỏi đang được đặt ra. Chỉnh trang cảnh quan là một chuyện; an táng hài cốt ra sao, hồ sơ phần mộ có đầy đủ không, quy trình thực hiện có đúng quy định và trách nhiệm thuộc về ai lại là chuyện khác.

Nói cách khác, câu hỏi về những bất thường cụ thể, còn câu trả lời lại nghiêng về công việc thường xuyên. Công văn cứ nối tiếp công văn, nhưng điều người dân muốn biết vẫn nằm ngoài trang giấy. Nếu chỉ chuyển văn bản qua lại mà không kiểm tra thực tế, thủ tục hành chính có thể vẫn vận hành, nhưng niềm tin của công chúng khó được củng cố.

Vì vậy, các cơ quan liên quan cần kiểm tra hồ sơ, sơ đồ mộ, quá trình an táng và cải tạo, xác minh khách quan từng nội dung báo chí phản ánh. Làm rõ trách nhiệm và công khai kết quả. Nếu phản ánh chưa chính xác, cần đưa ra chứng cứ giải thích. Nếu có sai phạm, phải xác định trách nhiệm và xử lý theo quy định.

Liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc. Lòng tri ân không chỉ nằm trong những lễ dâng hương hay lời tưởng niệm trang trọng, mà còn phải được thể hiện bằng sự cẩn trọng trong quản lý phần mộ, sự minh bạch trong hồ sơ và thái độ cầu thị trước những phản ánh chính đáng.

Dư luận không đòi hỏi những lời hứa hoa mỹ. Điều họ cần là sự thật được làm rõ, trách nhiệm được xác định và sai sót, nếu có, được khắc phục. Bởi với nơi an nghỉ của các liệt sĩ, không thể lấy sự vòng vo làm câu trả lời, càng không thể để những người đã hy sinh vì Tổ quốc và thân nhân của họ phải tiếp tục chờ đợi trong day dứt.