Đề nghị làm rõ vụ việc nguyên cán bộ cấp cao vay mượn tài sản kéo dài nhiều năm

Theo nội dung đơn, từ năm 2014 đến năm 2018, bà Tình nhiều lần cho ông Thuyết vay tiền và tài sản trên cơ sở quen biết, tin tưởng người nhà (mợ - cháu). Người gửi đơn cho rằng tổng số tiền, ngoại tệ và hiện vật đã giao cho ông Thuyết tương đương khoảng 14,7 tỷ đồng. Do quan hệ thân quen nên việc vay mượn chủ yếu được thực hiện bằng lời nói, không lập đầy đủ giấy tờ, song bà Tình cho biết vẫn còn lưu giữ sổ ghi chép, tin nhắn điện thoại, ghi âm và một số tài liệu liên quan.

Theo phản ánh, trong quá trình vay mượn, ông Thuyết nhiều lần giải thích việc cần tiền để đầu tư, khai thác mỏ bô-xit tại Quảng Ninh và hứa hẹn sẽ hoàn trả khi có nguồn thu. Tuy nhiên, sau nhiều lần đòi nợ không thành, giữa các bên tiếp tục phát sinh những thỏa thuận khác nhằm xử lý nghĩa vụ thanh toán.

Cụ thể, bà Tình cho biết ngày 17-5-2019, ông Thuyết đưa bà Nguyễn Thúy Anh và Công chứng viên đến nhà bà Tình ký Hợp đồng về việc bà Nguyễn Thúy Anh nhận vay của bà Tình số tiền 4,2 tỷ đồng, thời hạn đến 2019. Tiếp theo, ngày 14-10-2022, ông Thuyết dàn xếp bà Nguyễn Thúy Anh ký Hợp đồng công chứng vay của bà Tình số tiền 8 tỷ đồng, thời hạn vay 3 năm.

Tuy nhiên, người gửi đơn cho rằng “thực tế bà không trực tiếp giao các khoản tiền nêu trên cho bà Nguyễn Thúy Anh, mà đây là việc ông Thuyết đã khéo lừa chuyển nợ sang người khác, sau đó tiếp tục lừa bà Tình ký giấy cam kết xóa nợ cho ông Thuyết để phủ nhận nghĩa vụ trả nợ...”.

Đáng chú ý, đơn thư còn phản ánh việc đến năm 2025, ông Thuyết tiếp tục cung cấp một số giấy tờ liên quan hoạt động góp vốn tại một doanh nghiệp khai thác khoáng sản ở Yên Bái, đồng thời cam kết sẽ dùng lợi nhuận hoặc phần quyền lợi tại doanh nghiệp để thanh toán nợ. Sau đó, bà Tình được hướng dẫn ký vào văn bản xác nhận đã nhận đủ tiền, xóa nợ và chấm dứt các giao dịch trước đó.

Tuy nhiên, khi trực tiếp tìm hiểu thông tin với phía doanh nghiệp, bà Tình cho rằng nội dung về việc góp vốn, cổ phần và khả năng thanh toán nợ tại một doanh nghiệp khai thác khoáng sản ở Yên Bái không đúng như những gì bà được thông báo trước đó. Từ đây, bà nghi ngờ mình bị cung cấp thông tin sai lệch để ký vào văn bản bất lợi cho quyền lợi của mình.

Theo trình bày của công dân, vụ việc kéo dài đã khiến gia đình bà rơi vào hoàn cảnh khó khăn, hoạt động kinh doanh bị ảnh hưởng nghiêm trọng, nhiều tài sản phải xử lý để khắc phục nghĩa vụ tài chính.

Từ những nội dung nêu trên, bà Nguyễn Thị Tình đề nghị cơ quan chức năng xác minh làm rõ bản chất các giao dịch vay mượn; làm rõ trách nhiệm của những người liên quan; xem xét tính xác thực của các hợp đồng, văn bản cam kết, tài liệu về góp vốn, chuyển nhượng quyền lợi; đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân theo quy định pháp luật.

Sau khi tiếp nhận đơn, Báo CCB Việt Nam đã có văn bản chuyển nội dung vụ việc cùng hồ sơ do công dân cung cấp đến Giám đốc Công an TP. Hà Nội để xem xét, giải quyết theo quy định.

Báo CCB Việt Nam sẽ tiếp tục theo dõi diễn biến vụ việc và thông tin tới bạn đọc khi có phản hồi chính thức từ cơ quan chức năng.

Báo CCB Việt Nam thông tin theo nội dung đơn thư bạn đọc gửi đến tòa soạn; vụ việc đang chờ cơ quan có thẩm quyền xem xét, xác minh.