Phận kẻ bồi bút

Huy Thiêm
Mỗi kỳ đại hội Đảng-sự kiện chính trị lớn của đất nước, là các đối tượng cơ hội chính trị lại “mượn gió bẻ măng”, dựng chuyện và xuyên tạc, gây rối, làm mất niềm tin trong nhân dân vào chính sách của Đảng và Nhà nước.
Một trong những nhân vật “nổi bật” nhất, với những phát ngôn bôi nhọ sự thật có lẽ là Huy Đức (tên thật Trương Huy San).
Vốn xuất thân từ một nhà báo của báo Tuổi Trẻ, Huy Đức tự nhận mình có mối quen biết với nhiều lãnh đạo cao cấp của Đảng và Chính phủ, nên biết nhiều những “thông tin mật”, “những chuyện bí hiểm”…(!) để câu khách, lừa những người nhẹ dạ, cả tin.
Trong bài viết mới đây được đăng tải trên mạng xã hội với tiêu đề “Bộ Tứ” Huy Đức đã có những phát ngôn rất trơ trẽn gây “choáng váng” cho nhiều bạn đọc về một số đồng chí các lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước.
Tuy nhiên, như Khổng Tử đã nói “Danh bất chính thì ngôn bất thuận, ngôn bất thuận thì sự bất thành”. Do bồi bút, xuyên tạc, nên ngôn từ, lý lẽ vẫn lòi ra những sự bất nhất, mâu thuẫn giữa bài viết trước với bài viết sau. Thậm chí “lòi đuôi” ngay trong một câu. Chúng ta có thể dẫn ra rất nhiều câu trong “Bộ Tứ”, với những tư liệu thiếu căn cứ. Ví dụ, Huy Đức viết: “Khi tôi hỏi về các chuyến thăm Hà Nội - Bắc Kinh và ngược lại, Đại sứ của một nước EU nói…”.
Xin hỏi Huy Đức vị Đại sứ nào của một nước EU nói với anh? Tất nhiên là chả có vị Đại sứ nào nói với Huy Đức cả. Đó là “mẹo” của những nhà báo “lá cải” lâu nay vẫn lừa bạn đọc như thế!
Còn sự kiện “Giàn khoan 981” anh ta viết: “Giàn khoan Hải Dương 981 đã xuất hiện ở Biển Đông như một đường banh chạy qua khung thành đối phương, khi “cầu thủ” Nguyễn Tấn Dũng đang đứng ở vị trí dễ dàng nhất để “sút”. Chính trị là một vai diễn. Trong sân khấu đơn điệu này, Nguyễn Tấn Dũng không có đối thủ”.
Vâng. Thế nhưng cũng chính Huy Đức, giữa năm 2014, lại viết bằng một giọng điệu khác, nếu như không muốn nói là ngược hẳn lại: “Thưa Thủ tướng, ông đã cùng bước, cùng dùng một ngôn ngữ sục sôi với người dân Việt Nam. Ông đã đi một đoạn đường khá xa...”
Chưa hết, cũng nhằm vào Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, tại diễn đàn châu Á-Thái Bình Dương (Đối thoại Shangri-La 31-5-2013) Huy Đức viết: Trong phần đặt câu hỏi, một nữ quân nhân Trung Quốc đề nghị ông nêu danh những gì ông chỉ trích, Thủ tướng đã không tìm được một từ đáp trả...
Sự thật thì không phải như Huy Đức viết. Mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã trả lời câu hỏi trên như sau: “Những diễn biến gần đây trên thực tế mọi người có mặt tại đây đều đã biết là nước nào, tôi xin không nhắc lại”.
Đây là cách trả lời vừa chặt chẽ, vừa đầy đủ và lại giữ được hòa khí cần thiết trong ngoại giao. Đúng như nhận xét của giáo sư Geoffrey Till, Đại học King’s College London: “Thủ tướng Việt Nam đã khôn ngoan khi không trả lời câu hỏi “rất hung hăng” từ phía đại diện Trung Quốc. Câu hỏi như một cái bẫy và câu trả lời có thể dẫn hội nghị tới không khí đối đầu, căng thẳng trong các trao đổi sau đó”.
Còn Giáo sư Carl Thayer-chuyên gia về Biển Đông tại Học viện Quốc phòng Australia thì nhận định: “Thủ tướng Việt Nam gây ngạc nhiên cho nhiều người với bình luận rất thẳng thắn. Dù ông không nêu tên nước nào nhưng mọi đại biểu đều biết đó là những nước nào”.
Vậy lý giải như thế nào về lối viết bịa đặt, bẻ cong sự thật của Huy Đức. Chỉ có thể nói được rằng anh ta đã xảo ngôn và dựng chuyện; cắt ghép, bóc dán thông tin, lời nói của người này sang người khác theo ý đồ xấu của mình.
Sự phát triển quá nhanh và quá rộng của các loại mạng xã hội đã tạo ra một môi trường trung gian cho những người “tâm không sáng” như Huy Đức lợi dụng để tuyên truyền và phát tán những tư tưởng sai trái của mình. Vậy nên bạn đọc cần tỉnh táo để có cái nhìn đa chiều và khách quan, kẻo rất dễ mắc bẫy, thậm chí bị “ngộ độc” bởi những thông tin “mật” của Huy Đức đưa ra.
Do khuôn khổ của bài báo có hạn, chúng tôi chỉ có thể đưa ra vài dẫn chứng trong bài viết “Bộ Tứ” đang lan tràn trên mạng xã hội. Từ đó cho thấy “Bộ Tứ” cũng như “Bên thắng cuộc” của Huy Đức hoàn toàn là lối viết “trộn” giữa thật với giả, giữa giả với thật để xuyên tạc, bôi nhọ có chú ý.
Vì sao là người đã từng làm báo chuyên nghiệp, lớn lên từ mảnh đất giàu truyền thống cách mạng và được thừa hưởng thành quả của công cuộc đổi mới do Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo, mà Huy Đức vẫn cố tình xuyên tạc sự thật một cách trơ trẽn như thế?
Chúng ta chỉ có thể lý giải, là do “tay đã nhúng chàm” nên Huy Đức bị các thế lực thù địch với cách mạng nước ta khống chế, giật dây viết những điều mà chính mình cũng không tin vào điều mình viết.
HT