Từ năm 2009 đến 2013, Công ty Bihimex đã thực hiện 173 hợp đồng mua bán hàng hóa được các cơ quan tố tụng xác định là khống. Không có hàng hóa thực tế nhưng vẫn phát sinh hợp đồng, hóa đơn, chứng từ và dòng tiền phục vụ việc vay vốn ngân hàng, công ty mẹ Dofico. Gần một thập kỷ sau, nhiều mắt xích của vụ việc vẫn chưa được giải đáp: Ai đã tạo lập hệ thống chứng từ này? Trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan đã được xem xét đầy đủ hay chưa? Và liệu toàn bộ bản chất, đường đi của dòng tiền từ 173 hợp đồng khống đã thực sự được làm rõ?
Từ năm 2009 đến 2013, Công ty Bihimex đã thực hiện 173 hợp đồng mua bán hàng hóa được các cơ quan tố tụng xác định là khống. Không có hàng hóa thực tế nhưng vẫn phát sinh hợp đồng, hóa đơn, chứng từ và dòng tiền phục vụ việc vay vốn ngân hàng, công ty mẹ Dofico. Gần một thập kỷ sau, nhiều mắt xích của vụ việc vẫn chưa được giải đáp: Ai đã tạo lập hệ thống chứng từ này? Trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân liên quan đã được xem xét đầy đủ hay chưa? Và liệu toàn bộ bản chất, đường đi của dòng tiền từ 173 hợp đồng khống đã thực sự được làm rõ?