Logo-print CƠ QUAN CỦA TRUNG ƯƠNG HỘI - TIẾNG NÓI CỦA CỰU CHIẾN BINH VIỆT NAM

“Khi én đưa thoi” - có dấu hiệu “rác phẩm” mới

Đại tá CCB, PGS,TS triết học Nguyên Hà (Hà Nội) 06/02/2026 - 10:39

Nhân dịp sắp đón Xuân Bính Ngọ, nhiều nhà sách rầm rộ quảng cáo món ăn tinh thần trong “thực đơn ngày Tết”. Đáng lưu ý trong thực đơn này là món “KHI ÉN ĐƯA THOI” - sản phẩm hợp tác giữa Omega và Tạp chí Xưa & Nay (Nguyễn Hạnh tuyển chọn - Nxb Thế giới, tháng 12-2025).

“Khi én đưa thoi” được quảng cáo là một ấn phẩm viết về con người, lịch sử và văn hoá Việt - một cuộc trở về đầy ý nghĩa. Cuốn sách gồm 32 bài viết, được ca ngợi là những “công trình nghiên cứu công phu” dẫn dắt độc giả vén sương mờ, khám phá những trầm tích liên quan đến con người, lịch sử và văn hóa Việt.

Tiếp cận bước đầu món mới “Khi én đưa thoi”, ngoài những nội dung phản ánh ít nhiều chân thực về con người, lịch sử và văn hoá Việt, thì có không ít chi tiết nội dung có dấu hiệu xuyên tạc lịch sử. Xin dẫn ra một số chi tiết đáng quan tâm:

Từ trang 175-215, đã xuyên tạc về phong trào Tây Sơn là “man rợ”; coi Nguyễn Huệ, Nguyễn Nhạc là “giặc”, là “phản nghịch”, với những dòng đổi trắng thay đen: “Triều đình Đại Việt xảy ra việc quân biến Tây Sơn soán đoạt Vương triều, quân thần tẩu quốc. Lúc chúa Nguyễn Phúc Ánh tiến hành phục quốc... đánh đuổi quân phản nghịch... “. Và “kẻ tử thủ Nguyễn Huệ bị quái ác hóa là kẻ soán nghịch”... “mượn phù Lê, Lê đâu mà phù? Nói diệt Trịnh, Trịnh tội gì mà diệt...”.

Chỉ bằng những dòng trên, “Khi én đưa thoi” đã lật ngược, phủ định Triều đại Tây Sơn, chà đạp Anh hùng dân tộc Quang Trung - Nguyễn Huệ.

Khi viết về cuộc kháng chiến chống Mỹ xâm lược và tay sai, “Khi én đưa thoi” đã sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi dẫn nguồn từ sách khác, tác giả khác, múa may câu chữ đan xen thật - giả, mượn lời để nói Quân giải phóng là “giặc” trong sự kiện 30-4-1975, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Đây là trích dẫn lấy trong bài của Nguyễn Hữu Ái: “50 năm nhìn lại - ông Dương Văn Minh với sự kiện 30-4-1975”:  “Có lẽ ghi nhận của tác giả Trần Văn Chánh về Dương Văn Minh là công bằng và chính xác nhất: Rõ ràng, ông Dương Văn Minh đầu hàng “giặc”... Đây là sự tráo trở, đổi trắng thay đen gọi quân Giải phóng là “giặc”.

Cuốn sách có dấu hiệu xuyên tạc về con người, lịch sử và văn hóa Việt trên đang được tung hô rầm rộ trên truyền thông, báo chí. Đáng tiếc là một số tờ báo cũng  đã đăng bài quảng bá cho cuốn sách này .

Vấn đề đặt ra đòi hỏi cộng đồng yêu nước chân chính, tôn trọng công lý, chính nghĩa, sự thật lịch sử cần lưu tâm đọc, phân tích, đánh giá những nội dung xuyên tạc lịch sử trong sách “Khi én đưa thoi”. Qua đó phê phán, kiến nghị các cơ quan chức năng kịp thời xử lý khi đủ căn cứ kết luận nó là “rác phẩm”, là công cụ phục vụ mưu đồ xét lại lịch sử dân tộc và lịch sử cách mạng Việt Nam.

Đọc tiếp

Mới nhất

“Khi én đưa thoi” - có dấu hiệu “rác phẩm” mới