Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao: Cấp sơ thẩm sai sót trong đánh giá chứng cứ

Ngày 3-9-2026, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao có Công văn số 3340/VKSTC-C1(P8) phúc đáp Công văn số 65/CV-b.CCBVN ngày 26-6-2026 của Báo Cựu chiến binh Việt Nam về việc đề nghị thông tin kết quả giải quyết đơn tố cáo của ông Hoàng Ngọc Thu, trú tại phường Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

 Theo Công văn, nội dung ông Hoàng Ngọc Thu phản ánh liên quan đến quá trình giải quyết vụ án tranh chấp đất đai giữa ông Lý Văn Thắng, bà Nguyễn Thị Nở và các bên liên quan. Bị đơn trong vụ án là bà Nguyễn Thị Huyền; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm Công ty TNHH thương mại Hoàng Lan và bà Nguyễn Thị Nga.

Trong đơn, ông Thu phản ánh một số vấn đề liên quan đến Thẩm phán Lìn Thị Lài, TAND Khu vực 6 - Lào Cai trong quá trình giải quyết vụ án, như việc tiếp nhận, thụ lý hồ sơ khởi kiện; xác định chủ thể có quyền khởi kiện; đánh giá những tình tiết mâu thuẫn và căn cứ vào tài liệu trong quá trình giải quyết vụ án.

Điểm đáng chú ý trong văn bản hồi âm là sau khi nghiên cứu nội dung phản ánh, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cho biết nội dung đơn của ông Hoàng Ngọc Thu trùng với nội dung đã được đăng tải trên Báo CCB Việt Nam số 1624.

Từ những thông tin này, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã phối hợp với Viện KSND tỉnh Lào Cai tiến hành kiểm tra.

Kết quả được Công văn số 3340 nêu rõ: “Hội đồng xét xử sơ thẩm đã có sai sót trong việc đánh giá chứng cứ chưa đúng bản chất, chưa toàn diện”.

Đáng chú ý hơn, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cũng chỉ ra nguyên nhân của những sai sót trên. Theo đó: “Sai sót này bắt nguồn từ việc nhận thức và áp dụng chưa đúng các quy định của pháp luật cũng như các văn bản hướng dẫn thi hành, dẫn đến việc Hội đồng xét xử phúc thẩm phải sửa Bản án sơ thẩm của TAND khu vực 6, Lào Cai”.

Như vậy, qua kiểm tra của cơ quan có thẩm quyền, một phần nội dung mà công dân phản ánh và Báo CCB Việt Nam đã thông tin trước đó đã được làm rõ: quá trình xét xử sơ thẩm thực tế có những sai sót trong đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật.

Cùng với việc xác định những sai sót nêu trên, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cũng phân định rõ tính chất pháp lý của vụ việc.

Theo Công văn số 3340, qua kiểm tra, vụ việc không có dấu hiệu tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp. Do đó, những sai sót trong xét xử sơ thẩm không được cơ quan này xác định đến mức phải xử lý về hình sự.

Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa những sai sót đã được phát hiện không phải xem xét trách nhiệm.

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao cho biết, Thẩm phán xét xử sơ thẩm có bản án bị sửa sẽ bị xử lý trách nhiệm theo Quy định xử lý trách nhiệm người giữ chức danh tư pháp trong TAND, ban hành kèm theo Quyết định số 120/QĐ-TANDTC ngày 19-6-2017 của Chánh án TAND tối cao.

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao thông báo kết quả trên để Báo CCB Việt Nam biết và theo dõi kết quả xử lý.

Trước đó, từ đơn của ông Hoàng Ngọc Thu và tài liệu liên quan, Báo CCB Việt Nam đã đăng bài trên số Báo 1624, phản ánh những vấn đề phát sinh trong quá trình giải quyết vụ án tranh chấp đất đai giữa ông Lý Văn Thắng, bà Nguyễn Thị Nở với bà Nguyễn Thị Huyền và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại Lào Cai.

Nội dung phản ánh tập trung vào một số vấn đề cần được cơ quan chức năng kiểm tra, làm rõ, trong đó có việc xác định tư cách, quyền khởi kiện của các chủ thể; quá trình tiếp nhận, thụ lý vụ án; việc xem xét những tài liệu, chứng cứ và các tình tiết có dấu hiệu mâu thuẫn; cũng như căn cứ pháp lý được sử dụng để giải quyết tranh chấp.

Từ những vấn đề đặt ra trong bài viết, ngày 26-6-2026, Báo CCB Việt Nam tiếp tục có Công văn số 65/CV-b.CCBVN gửi Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao, đề nghị xem xét và thông tin kết quả giải quyết nội dung tố cáo của công dân.

Sau quá trình kiểm tra, đến ngày 3-9-2026, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao chính thức có văn bản hồi âm với những kết luận nêu trên.

Có thể thấy, điểm quan trọng nhất từ kết quả kiểm tra lần này là ranh giới trách nhiệm đã bước đầu được xác định rõ: chưa phát hiện dấu hiệu tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp, nhưng cấp xét xử sơ thẩm có sai sót trong đánh giá chứng cứ, nhận thức và áp dụng pháp luật, dẫn đến bản án bị cấp phúc thẩm sửa.

Báo CCB Việt Nam ghi nhận sự phối hợp, cung cấp thông tin của Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao; đồng thời sẽ tiếp tục theo dõi kết quả xem xét, xử lý trách nhiệm đối với những sai sót đã được cơ quan có thẩm quyền xác định, qua đó thông tin tới bạn đọc và công dân có đơn phản ánh.