Báo CCB Việt Nam điện tử ngày 19/05/2011 đã đăng bài “ Ngang nhiên phá nhà thờ tự liệt sỹ” liên quan đến đơn kêu cứu của bà Trương Thị Do ở thôn Cống Trúc, xã Quảng Ninh, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa về việc ông Lê Bá Thúy người cùng thôn lợi dụng lúc bà Do đi vắng đã thuê khoảng hai mươi tù nhân đến phá nhà của bà… Ngay sau khi báo đăng, ngày 03/06/2011 ông Lê Bá Thúy đã làm đơn kiến nghị gửi tới Ban biên tập báo CCB Việt Nam để phản hồi bác bỏ toàn bộ sự việc mà báo đã nêu và đòi trả lại danh dự…

Trong đơn kiến nghị ông Lê Bá Thúy nêu “bài báo đăng tải ngày 19/05/2011 của tác giả Thanh Nghĩa là phản ánh thông tin một chiều trong câu chữ của tác giả không viện dẫn được chứng lý cụ thể… Tác giả không chứng minh được nguồn gốc đất của ai? Hiện tại bà Trương Thị Do không có hộ khẩu tại thôn Cống Trúc huyện Quảng Xương mà hộ khẩu của bà đang ở xã Hoằng Lưu, huyện Hoàng Hóa, tỉnh Thanh Hóa . Bà chỉ đến chơi thăm con gái của bà là Lường Thị Lan và con rể là Doãn Đăng Thịnh. Chế độ thờ cúng liệt sỹ( chồng bà) và em chồng đều do người em trai hiện đang ở xã Hoằng Lưu thực hiện. Bà Do còn mượn bằng Tổ quốc ghi công để vu khống, lập hiện trường giả…”.

Nội dung mà ông Lê Bá Thúy nêu trong đơn kiến nghị hoàn toàn trái ngược với những gì thực tế mà PV báo CCB Việt Nam đã tìm hiểu được. Ngày 24/05/2011 PV báo CCB Việt Nam đã có buổi làm việc với các thành phần đại diện xã Quảng Ninh gồm ông Lê Trọng Đức – Bí thư Đảng ủy xã, ông Lê Văn Dũng – Chủ tịch UBND xã, ông Trương Đình Thành – Phó chủ tịch UBND xã và ông Phạm Văn Giáp – Trưởng công an xã Quảng Ninh. Trong buổi làm việc ông Dũng khẳng định “Chúng tôi cũng đã nhận được đơn của bà Do, việc ông Lê Bá Thúy phá dỡ nhà bà Do là có thật nhưng khi chúng tôi lập biên bản hiện trường thì ông Thúy phá dỡ xong rồi, hiện trường chỉ còn lại mảnh đất rộng khoảng hơn 500m2 và gạch vữa vỡ nát, chúng tôi cũng đã mời ông Thúy lên làm việc và ông Thúy có thừa nhận là đã phá nhà của bà Do nhưng là do phá nhầm vì nhà bà Do liền kề với nhà anh Thịnh con rể bà Do trước đây cầm cố ngân hàng và sau đó nhà đất của anh Thịnh được bán lại cho cho người khác…”. Sự việc trên chậm chưa xử lý được là do bà Do ốm và hôm nay ở chỗ này ngày mai ở chỗ khác. Ông Dũng cho biết: “Bà Trương Thị Do là gia đình chính sách, hiện vẫn đang thờ tự chồng là ông Lường Ngọc Giản(liệt sĩ), năm nào các ban, ngành của xã Quảng Ninh đều có quà và thăm nom bà Do. Mảnh đất mà bà Do đang sở hữu là được mua đất ưu đãi của xã Quảng Ninh từ năm 1991 theo diện chính sách, trên mảnh đất 260m2 của bà Do có ngôi nhà cấp 4 được xây dựng từ năm 1992…”

Những thông tin trả lời từ phía xã Quảng Ninh và hồ sơ nguồn gốc mảnh đất 260m2 của bà Do là hoàn toàn đúng với nội dung mà bà Do phản ánh trong đơn gửi báo CCB Việt Nam.

Việc ông Lê Bá Thúy nêu trong đơn kiến nghị gửi báo là không đúng sự thật bởi chính ông Thúy đã thừa nhận với chính quyền xã Quảng Ninh là phá nhầm nhà bà Do giờ lại bảo là không phá, còn nhà và mảnh đất mà ông Thúy đã mua lại từ ông Lê Văn Thuyết và bà Nguyễn Thị Hạnh ở TP Thanh Hóa (trước đây họ mua lại từ phía ngân hàng Nông phiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện Quảng Xương) chỉ là mảnh đất liền kề có diện tích 247m2. Bà Do là người thờ tự hai liệt sĩ vì bà Do là con dâu cả trong gia đình, sau khi chồng bà hy sinh bà có một người con gái duy nhất là chị Lường Thị Lan và bà đã ở lại một mình nuôi con và thờ tự chồng, em trai chồng( liệt sĩ Lường Ngọc Thản).

Hành động phá nhà bà Do của ông Thúy không phải là sự nhầm lẫn nữa mà là cố tình phá hoại và chiếm đoạt tài sản của vợ liệt sĩ. Vì vậy việc ông Thúy có đơn kiến nghị tới Báo CCB Việt Nam là cố tình bóp méo sự thật.

Một lần nữa, chúng tôi đề nghị các cơ hữu quan của tỉnh Thanh Hóa sớm vào cuộc xử lý dứt điểm sự việc trên để tránh gây bất bình trong nhân dân…

Ban bạn đọc