Tòa án tỉnh Hà Tĩnh: Trả lời cho dân vì sao án xử đã hơn 3 năm đến nay vẫn không thi hành
Vụ án gồm có 9 bị cáo: Lê Duy Việt – nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân, Đậu Hữu Tuất- nguyên trưởng phòng tài nguyên môi trường huyện Nghi Xuân, Nguyễn Văn Đức- nguyên phó phòng tài nguyên môi trường huyện Nghi Xuân, Lê Quang Sáng - chuyên viên phòng tài nguyên môi trường huyện Nghi Xuân, Phan Duy Khương - nguyên Chủ tịch UBND thị trấn Xuân An, Nguyễn Văn Hóa- nguyên cán bộ địa chính thị trấn Xuân An, Đậu Hữu Thân trú tại thị trấn Xuân An, Nguyễn Công Minh – nguyên khối trưởng khối 1, thị trấn Xuân An, Nguyễn Thị Hồng Nhung trú tại thị trấn Xuân An.
Diễn biến vụ án ngày 2/8/2010 UBND huyện Nghi Xuân thành lập Hội đồng bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng Dự án xây dựng cầu Bến Thủy 2 đi qua thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh gồm 21 thành viên, ông Nguyễn Hiền Lương- nguyên Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân làm Chủ tịch Hội đồng, ông Lê Duy Việt - nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân làm Phó chủ tịch Hội đồng. Năm 2011 UBND huyện Nghi Xuân ra Quyết định thu hồi 6.000m2 đất của 35 hộ trên địa bàn thị trấn Xuân An, lập hồ sơ phê duyệt, bồi thường, hỗ trợ số tiền trên 11 tỷ đồng, xét cấp đất tái định cư 36 lô với 32 hộ gia đình, diện tích 9.000m2. Trong đó có hồ sơ giả mang tên Trần Văn Hóa, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Hội đồng vẫn xét bồi thường với số tiền: 149.400.000 đồng.
Hội đồng tái định cư cấp 7 lô đất, diện tích 1.700m2, cho 7 hộ không có hộ khẩu trên địa bàn thị trấn Xuân An. Mỗi lô đất theo giá thị trường hồi đó giá hàng tỷ đồng.
Tiêu cực của Hội đồng giải phóng mặt bằng cầu Bến Thủy 2 huyện Nghi Xuân gây bức xúc trong Nhân dân. Nhiều người dân đã gửi đơn khiếu kiện đi các cấp, quyết liệt, do đó công an tỉnh Hà Tĩnh đã điều tra, khởi tố vụ án.
Điều vô lý vụ án kết thú điều tra đã lâu không đem ra xét xử dân lại có ý kiến mãi đến năm 2015 Tòa mới xử. Khi vụ án được đem ra xét xử người dân Nghi Xuân rất quan tâm. Nhưng họ lại thất vọng vì án xử chưa đúng tội. Tòa tuyên: Nguyễn Văn Hóa: 7 năm từ giam, Đậu Hữu Thân: 30 tháng tù giam, Nguyễn Văn Đức: 18 tháng tù giam, Lê Quang Sáng: 18 tháng tù cho hưởng án treo, Phan Duy Khương : 7 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Công Minh: 7 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Thị Hồng Nhung: 7 tháng tù cho hưởng án treo, Lê Duy Việt: 6 tháng tù cho hưởng án treo.
Sau khi Tòa tuyên án Nhân dân rất bất bình, xét xử như thế này càng làm mất uy tín của ngành Tòa án, coi thường kỷ cương phép nước. Theo người dân ông Nguyễn Hiền Lương- Chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng cầu Bến Thủy 2 người chịu trách nhiệm chính sao lại vô can. Đề nghị cơ quan điều tra, Tòa án tỉnh Hà Tĩnh giải thích cho dân rõ. Đáng ra Tòa án tỉnh Hà Tĩnh phải trả hồ sơ cho điều tra lại. Nguyễn Văn Hóa công chức địa chính thị trấn Xuân An, nếu không được sự đồng ý của ông Chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng Nguyễn Hiền Lương, ông Phó chủ tịch Hội đồng giải phóng mặt bằng Lê Duy Việt, trưởng phòng tài nguyên môi trường Đậu Hữu Tuất, Phó phòng tài nguyên môi trường Nguyễn Văn Đức, Chủ tịch thị trấn Xuân An Phan Duy Khương thì đâu có giám làm. Thế mà Nguyễn Văn Hóa bị tội nặng nhất 7 năm tù giam, còn các ông có chức, có quyền như: Lê Duy Việt, Phan Duy Khương chỉ có án treo. Tòa án Hà Tĩnh để lại dư âm không tốt trong quần chúng Nhân dân.
Điều rất lạ, làm cho dân càng ngạc nhiên án tuyên đến nay đã hơn 3 năm mà không thi hành, những người phạm tội nhởn nhơ sống ngoài vòng pháp luật. Có người phạm tội lần thứ 2 như Nguyễn Văn Hóa tết năm ngoái bị bắt về tội đánh bạc, không bị khởi tố. Nhân dân huyện Nghi Xuân và Nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đề nghị Tòa án tỉnh Hà Tỉnh trả lời cho dân biết vì sao án xử không thi hành. Vì đây một vụ án có nhiều dư âm không tốt.
** Nguyễn Hoàng **