“Quan tòa”… tự đặt ra luật?
Như CCB Việt Nam đã đưa tin về vụ án của CCB Lê Đức Dư bị bà Đỗ Thị Hương lừa bán đất khống, chiếm dụng hơn 7 tỷ đồng suốt hơn 4 năm không trả. Ông Dư đã khởi kiện bà Hương ra TAND quận Hai Bà Trưng từ tháng 3-2014, phiên tòa cũng được mở 3 lần nhưng đều phải hoãn.
Sau khi hoãn phiên tòa, ngày 29-11-2014, TAND quận Hai Bà Trưng đã ra thông báo số 21A/TB-TA do Thẩm phán-Phó chánh án Lê Hoàng Lan ký, nêu rõ: “Cần chờ kết quả giải quyết khiếu nại mới mở lại phiên tòa được”. Tuy nhiên, đợi chờ mòn mỏi 4 tháng trời không thấy Tòa án mở lại phiên tòa, ông Lê Đức Dư đã nhiều lần lên hỏi Tòa án rằng bao giờ, ngày nào phiên tòa sẽ được mở lại. Thế nhưng, Thẩm phán Lê Hoàng Lan chỉ trả lời rằng “Sếp vẫn đang giải quyết khiếu nại, vẫn phải chờ”.
Không đồng ý với câu trả lời của thẩm phán, ông Dư đã 4 lần gửi đơn cho Thẩm phán-Phó Chánh án Lê Hoàng Lan cũng như Chánh án TAND quận Hai Bà Trưng-bà Nguyễn Thúy Hằng phản ánh sự việc. Trong mỗi lá đơn ông Dư đều chỉ rõ quy định của pháp luật không cho phép Tòa án hoãn phiên tòa quá 30 ngày, đồng thời cũng không có quy định nào cho phép Tòa án hoãn phiên tòa với lý do chờ kết quả giải quyết khiếu nại. Ông Dư đề nghị Tòa án phải mở lại phiên tòa ngay vì Tòa án hoãn phiên tòa như vậy là trái luật, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, không có luật nào cho phép Tòa án được hoãn phiên tòa như vậy cả.
Tuy nhiên, qua 4 lần gửi đơn đề nghị cùng không biết bao nhiêu lần lên làm việc trực tiếp để trao đổi, phân tích cho Thẩm phán, Chánh án thấy quy định của Bộ luật TTDS, nhưng cả thẩm phán lẫn Chánh án (những người mà theo quy định của Luật tổ chức Tòa án đều là cử nhân luật và có thời gian làm công tác pháp luật từ 5 năm trở lên) không hiểu vì vô tình hay cố ý mà đều… đọc luật mãi không hiểu chăng? Và có lẽ vì “không hiểu” được quy định của luật nên đến nay, mặc cho phiên tòa đã hoãn được hơn 7 tháng, Tòa án vẫn chọn cách “im lặng”, tuân thủ tuyệt đối nguyên tắc “3 không”: không trả lời, không bình luận cũng không mở lại phiên tòa!
Làm việc với phóng viên Báo CCB Việt Nam, ông Lê Đức Dư bức xúc: “Điều 208 Bộ luật TTDS đã quy định rất rõ rằng Tòa án chỉ được hoãn phiên tòa tối đa là 30 ngày, nhưng TAND quận Hai Bà Trưng đã hoãn phiên tòa của tôi hơn 7 tháng rồi không đưa ra xét xử. Điều 396 Bộ luật TTDS cũng quy định thời gian giải quyết khiếu nại tối đa là 15 ngày, nhưng TAND quận Hai Bà Trưng giải quyết khiếu nại hơn 6 tháng mà ... vẫn chưa xong. Bộ luật TTDS là do Quốc hội ban hành để áp dụng chung, nhưng TAND quận Hai Bà Trưng lại không áp dụng. Vậy là Tòa án tự nghĩ ra luật hay sao?”- ông Dư bức xúc!

Phiên tòa vẫn phải chờ giải quyết khiếu nại?!
Theo thông tin CCB Lê Đức Dư cung cấp, ngày 4-6-2015, ông Dư đã trực tiếp lên làm việc với Thẩm phán-Phó chánh án Lê Hoàng Lan, một lần nữa đề nghị Tòa án sớm mở lại phiên tòa. Trao đổi với ông Dư, thẩm phán Lan cho biết Chánh án Nguyễn Thúy Hằng đã giải quyết khiếu nại xong. Tuy nhiên, phiên tòa vẫn chưa thể mở lại để giải quyết vụ án do phải chờ xem bà Hương có khiếu nại tiếp lên TAND TP.Hà Nội hay không rồi mới mở lại phiên tòa được.
Như vậy, theo lời bà Thẩm phán thì có lẽ vụ việc còn bị “treo” dài dài, bởi lẽ nếu “chẳng may” TAND TP. Hà Nội lại giải quyết khiếu nại theo “luật” mà TAND quận Hai Bà Trưng áp dụng thì phải mất thêm hơn 6 tháng nữa mới giải quyết khiếu nại xong (?!). Và như vậy thì Tòa án quận Hai Bà Trưng sẽ “ngồi im” chờ đến bao giờ? Bao giờ vụ án của ông Dư mới được đưa ra xét xử? Bao giờ quyền lợi hợp pháp của ông Dư mới được đảm bảo? Bao giờ pháp luật mới được các cơ quan công quyền tuân thủ? Có lẽ đó vẫn là những câu hỏi khó mà đến giờ này vẫn chưa có lời đáp!
Báo CCB Việt Nam tiếp tục thông tin vụ việc này.
Doanh Chính