Số phận gần 10.000m2 đất công “treo” lơ lửng!

Đầunăm 2008, các ông Nguyễn Văn Hột, Dương Văn Luận và Trần Văn Cư cùng một sốcông dân khác ở xã Cao Minh, phường Xuân Hòa (cũ) và thị xã Phúc Yên đã gửi đơnđến Cục CSĐT tội phạm về tham nhũng (C37), Bộ Công an tố cáo một số cán bộ cácxã Cao Minh, Nam Viên và thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc có nhiều sai phạmtrong quản lý kinh tế và quản lý đất đai…, để cho một số người dân mua bán đấttrái thẩm quyền, gây thiệt hại tài sản của Nhà nước. Sau khi đơn thư chuyểnđến, C37 đã tổ chức xác minh ban đầu xác định nội dung nêu trong đơn thuộc thẩmquyền của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc. Vì vậy, cuối tháng 10-2008, C37đã chuyển hồ sơ, vụ việc cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác minh giảiquyết theo thẩm quyền.

Ngày4-8-2009, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Kết luận Điều tra vụ án hìnhsự số 21/KLĐT(PC16) về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinhtế gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa và nhận hối lộ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quảnghiêm trọng xảy ra tại xã Cao Minh, thị xã Phúc Yên”. Trong vụ án có tổng số10 bị can nguyên là cán bộ xã, cán bộ phòng Tài nguyên môi trường (TNMT) thị xãvà người dân bị khởi tố.

Cơquan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác định gần 10.000m2 đất của 8 thửa đất trênđịa bàn xã Cao Minh có nguồn gốc là đất công được một số đối tượng mua bán tráiphép, dưới sự tiếp tay của cán bộ thôn, xã đã hợp thức hóa các loại giấy tờ đểUBND thị xã Phúc Yên cấp 8 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho 5người, gồm: Nguyễn Thị Mến 1 giấy, Nguyễn Xuân Được 1 giấy, Bùi Đức Toản 2giấy, Hoàng Văn Viện 3 giấy, Tạ Quang Đải 1 giấy (nhận chuyển nhượng từ HoàngVăn Viện).

Xétthấy tính chất, mức độ vi phạm pháp luật và hậu quả gây thiệt hại cho Nhà nướccủa những bị can, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã chuyển bản kết luậnđiều tra cùng toàn bộ hồ sơ vụ án… đến VKSND tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị truy tố.

Ngày5-10-2009, VKSND tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành Cáo trạng số 21/VKS-P1 truy tố cácbị can ra trước TAND tỉnh Vĩnh Phúc để xét xử về tội: “Cố ý làm trái qui địnhcủa Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; Tội “Đưa và nhận hốilộ” và Tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với 10 bị can trongvụ án.

Cáotrạng của VKS cũng đề nghị TAND tỉnh Vĩnh Phúc xét xử, “Thu hồi 8 GCNQSDĐ cấpsai cho 5 đối tượng, giao cho UBND thị xã xử lý theo thẩm quyền”… Tại Bản án số41/2009/HSST, ngày 28-12-2009 của TAND tỉnh Vĩnh Phúc cũng đã tuyên y án như đềnghị của VKS.

Tuynhiên, trao đổi với PV Báo CCB Việt Nam, ông Đào Văn Bộ - Chủ tịch UBND xã CaoMinh cho biết, xã chưa hề thấy được xử lý 8 GCNQSDĐ và thu hồi số diện tích9.526,2m2 bàn giao lại cho xã quản lý.

Tìmhiểu thông tin về số phận tám GCNQSDĐ ở Phòng TNMT thị xã Phúc Yên, một cán bộphòng cho biết: cuối năm 2012, tám GCNQSDĐ này vẫn được vào sổ theo dõi và vẫnđứng tên những người được cấp giấy trước đây.

Nhưvậy, rõ ràng số phận 10.000m2 đất công cấp trái thẩm quyền sau khi Tòa ánTuyên án, đến nay vẫn chưa được trả lại cho Nhà nước.

DoanhChính