Báo CCB Việt Nam có nhận được đơn đề nghị trả lời giải quyết khiếu kiện của CCB Nguyễn Ảnh, hộ khẩu thường trú tại 387 hương lộ 3, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân. Sự việc như sau: CCB Nguyễn Ảnh, 78 tuổi, 58 tuổi đảng, hơn 35 năm phục vụ trong quân đội (được tặng Huy hiệu 50 năm tuổi đảng năm 2003). Dáng người cao to, gương mặt phúc hậu, khắc khổ, song đôi mắt sáng của cụ đượm buồn ẩn chứa bên trong bao nỗi niềm bất hạnh, đắng cay!

Sau ngày miền Nam hoàn toàn giải phóng (lúc bấy giờ ông Ảnh 42 tuổi) ông yêu thương và tiến tới hôn nhân với bà Lê Thị Nga (vợ liệt sĩ). Bà Nga có hai con trai là Nguyễn Hồng Dân, 11 tuổi và Nguyễn Hồng Hải, 8 tuổi, bà còn nuôi dưỡng cháu gái là Trương Thị Hương, 3 tuổi (mẹ cháu Hương là em ruột bà Nga, cũng là liệt sĩ). Ông Ảnh chung sống với bà Nga song không có con. Từ đó ông coi con riêng của vợ như con ruột của mình, ông nói: Ông quý nhất là con liệt sĩ. Thời bao cấp gian khổ, khó khăn trăm bề, song nhờ có đất canh tác, nhà ở ổn định, ông cùng vợ nuôi, chăm sóc các con, cháu của vợ ăn học đàng hoàng, tử tế… Ông cho biết, người con trai lớn Nguyễn Hồng Dân, nay là kiểm sát viên của VKSND quận Tân Phú; ông Dân đã làm người cha dượng phải chịu nhiều nỗi buồn bã, đắng cay.

Khi sử dụng đất, ông đóng thuế đầy đủ cho Nhà nước từ những năm 80 của thế kỷ trước; năm 1995 ông Ảnh được UBND huyện Bình Chánh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ - “sổ xanh”). Năm 2000, ông Ảnh cũng được UBND huyện Bình Chánh cấp GCNQSDĐ tạm gọi là “sổ đỏ” có diện tích 7.881m2, trong đó có 1.994m2 đất thổ vườn thuộc thửa 163tờ bản đồ số 8 và 5.887m2 đất trồng lúa thuộc thửa 239tờ bản đồ số 15.

Ngày 17-8-2001, vợ chồng ông Ảnh làm “Giấy phân chia đất và nhà cho con”, theo ông Ảnh chỉ cho Nguyễn Hồng Dân 102m2 để ở và sử dụng làm ăn chứ không được bán khi chưa có sự cho phép của vợ chồng ông. Tức là không thể dùng “Giấy phân chia đất và nhà cho con” này để làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở (GCNQSHNƠ và QSDĐƠ) được, vì vợ chồng ông Ảnh chưa cho quyền định đoạt. Sau đó, vợ chồng ông Ảnh lập hồ sơ xin cấp GCNQSDNƠ và QSDĐƠ (sổ hồng) theo quy định của pháp luật. Ngày 17-1-2008, UBND quận Bình Thạnh cấp GCNQSDNƠ và QSDĐƠ số H00106/2008/Bình Hưng Hòa cho vợ chồng ông Ảnh có diện tích 685m2. Đến ngày 2-6-2008, ông Ảnh, bà Nga chuyển nhượng phần đất có diện tích 207,5m2 cùng tài sản trên đất cho ông Nguyễn Tiến Năm và bà Ngô Thị Mai trị giá 2,3 tỷ đồng và tặng nhà đất có diện tích 215,5m2 cho bà Trương Thị Hương. Việc mua bán, tặng cho đều được Phòng công chứng số 6 TP Hồ Chí Minh chứng thực và khi tiến hành đăng bộ sang tên thì… trục trặc vì UBND quận Bình Thạnh “phát hiện” GCNQSHNƠ và QSDĐƠ của ông Ảnh, bà Nga có một phần trùng với GCNQSHNƠ và QSDĐƠ đã cấp cho vợ chồng ông Nguyễn Hồng Dân(!). Vì vậy, UBND quận Bình Thạnh đã ban hành Quyết định số 10656/QĐ.UBND thu hồi huỷ bỏ GCNQSHNƠ và QSDĐƠ đã cấp cho ông Ảnh, bà Nga (!).Ông Ảnh cho biết vợ chồng ông phải chuyển nhượng một phần đất là để lấy tiền chữa bệnh cho bà Nga, đóng thuế đất khi được hợp thức hóa, chuyển đổi mục đích sử dụng đất và cho Nguyễn Hồng Dân 200 triệu đồng. Vậy mà khi bà Nga vừa qua đời, Nguyễn Hồng Dân tự ý chiếm giữ phần đất và nhà do chính vợ chồng ông bà tạo lập và đã bán cho ông Năm, bà Mai như đã nêu. Không chỉ có thế, ông Dân còn tố cáo cha dượng có hành vi đập phá đồ đạc, huỷ hoại tài sản và xâm nhập gia cư bất hợp pháp (!), vu cáo người mua nhà hợp pháp là kẻ chiếm nhà (!). Vì vậy ông Năm, bà Mai làm đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng mua bán nhà với ông Nguyễn Ảnh tại TAND quận Bình Thạnh. Ông Nguyễn Ảnh có đơn khởi kiện quyết định hành chính của UBND quận Bình Thạnh. Ông Ảnh, bà Hương, ông Năm làm đơn tố cáo Nguyễn Hồng Dân… người dân thắc mắc không biết bằng cách nào mà ông Dân có được GCNQSHNƠ và QSDĐƠ vào năm 2005? Thì ra ngày 28-6-2004, ông Dân làm đơn “Tái xác nhận” để bổ túc hồ sơ xin cấp GCNQSHNƠ và QSDĐƠ. Ông Ảnh khẳng định: Vợ chồng ông chỉ cho Nguyễn Hồng Dân 102m2 đất, thế mà nó sửa con số 1 thành con số 7 nên diện tích đất cho là 702m2 (!). Tại Văn bản số 1862/C21 (P16) ngày 6-8-2009 của Viện Khoa học hình sự Bộ công an kết luận: “con số 702” đã bị sửa chữa tại số “7” và chữ ký của Nga dưới mục “người lập đơn” trong đơn tái xác nhận và chữ ký của bà Lê Thị Nga trong hợp đồng chuyển nhượng một phần QSDĐ và mua bán tài sản gắn liền với đất (hợp đồng bán nhà, đất cho ông Năm, bà Mai) không phải chữ ký, chữ viết của cùng một người”. Rõ ràng, đây là dấu hiệu vi phạm pháp luật, đã… “qua mặt” được UBND quận Bình Thạnh. Điều đáng mừng ngày 22-12-2010, UBND quận Bình Thạnh đã ban hành Quyết định thu hồi, hủy bỏ Quyết định số 10656/QĐ-UBND và ông Ảnh cũng đã rút đơn khởi kiện hành chính tại TAND quận Bình Thạnh. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, sự việc đến nay vẫn còn “giẫm chân tại chỗ” (!).

Tại khoản 2, điều 38 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 quy định: “Con riêng có nghĩa vụ và quyền chăm sóc nuôi dưỡng bố dượng, mẹ kế cùng sống chung với mình theo quy định tại điều 35, điều 36 của luật này”. Điều 35, điều 36 quy định: Con có bổn phận yêu quý, kính trọng, biết ơn, hiếu thảo với cha mẹ, lắng nghe những điều khuyên bảo đúng đắn của cha mẹ, giữ gìn danh dự, truyền thống tốt đẹp của gia đình. Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ. Nghiêm cấm con có hành vi ngược đãi, hành hạ, xúc phạm cha mẹ. Con có nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cha mẹ, đặc biệt khi cha mẹ ốm đau, già yếu, tàn tật…”.

Tại điều 151 Bộ Luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định: “Người nào ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt từ từ 3 tháng đến 3 năm”. Tại điều 139 Bộ Luật hình sự còn quy định: “Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác tùy theo mức độ có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm; hoặc bị phạt tù từ 2, đến 7, đến 15 năm, đến 20 năm hoặc tù chung thân. Ngoài ra còn có thể bị phạt tiền từ 10 triệu dồng đến 100 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm một công việc nhất định từ 1 đến 5 năm.

Được biết ngày 22-4-2011, ông Dân hành hung bà Trương Thị Hương (anh em bạn dì ruột với ông) đến chấn thương đầu phải vào cấp cứu tại Bệnh viện Nhân dân 115 – vì bà Hương bênh vực bố nuôi. Theo bác sĩ, bà Hương đang có thai khoảng 18 tuần. Đây cũng là hành vi có dấu hiệu vi phạm điều 2 Luật Phòng chống bạo lực gia đình. Mặt khác, điều 32, Luật Tổ chức Viện KSND, điều 2 Pháp lệnh về kiểm sát viên (KSV) Viện KSND 1993 quy định tiêu chuẩn chung của VKS như sau: “Công dân Việt Nam trung thành với Tổ quốc, có phẩm chất, đạo đức tốt, liêm khiết và trung thực, có kiến thức pháp lý và nghiệp vụ kiểm sát, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, có tinh thần kiên quyết bảo vệ pháp chế XHCN…”. Căn cứ các quy định của pháp luật như vừa trích dẫn, đối chiếu với các vụ việc đã diễn ra như trên, chúng tôi kiến nghị Viện KSND TP Hồ Chí Minh, Quận uỷ, UBND quận Bình Tân, Quận uỷ, UBND, Viện KSND quận Tân Phú cần chuyển vụ việc cho cơ quan điều tra làm rõ dấu hiệu vi phạm pháp luật và xem xét đạo đức nghề nghiệp của ông Nguyễn Hồng Dân, mang lại sự công bằng cho CCB Nguyễn Ảnh và những người có liên quan.

HOÀNG PHƯƠNG