Trong số 9 bị cáo, có 8 trường hợp bị Viện kiểm sát truy tố về tội “tham ô tài sản”, gồm Bùi Tiến Dũng, Nguyễn Vũ Nam (nguyên trưởng phòng triển khai dự án 6 - PID 6), Nguyễn Công Dũng (chuyên viên PID 6), Nghiêm Phú Sơn (phó phòng PID 6), Lê Minh Giang (phó phòng PID 5), Nguyễn Hữu Minh (kỹ sư Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1, giám đốc điều hành gói thầu BC1 tại dự án cầu Bãi Cháy), Nguyễn Hữu Long (giám đốc điều hành gói thầu BC3), Trần Đức Hùng (chánh văn phòng tư vấn, dự án cầu Bãi Cháy).

Riêng bị cáo Đỗ Kim Quý (nguyên phó tổng giám đốc) bị truy tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tại phiên xử, có tổng cộng 12 luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các bị cáo. Riêng bị cáo Dũng mời 3 người, gồm các luật sư: Vũ Xuân Nam, Ngô Ngọc Thủy và Hoàng Văn Dũng.

Trong phần thủ tục, luật sư Ngô Ngọc Thủy cho rằng cần thiết phải hoãn phiên tòa vì Bộ Giao thông vận tải đã từ chối là nguyên đơn dân sự của vụ án. Ông Thủy nhấn mạnh: "Nếu không có bị hại thì không thể xác định được tài sản của ai bị mất. Vậy các bị cáo tham ô tiền của ai?"

Sau khi Hội đồng xét xử hội ý, đã quyết định, Tòa xác định Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Bộ Giao thông vận tải) là nguyên đơn (bị hại) trong vụ án này. Tuy nhiên, việc đại diện của công ty này không đến là tự tước mất quyền lợi của mình. Vì vậy, tòa vẫn tiếp tục xét xử.

Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 6/7. Đây là phiên tòa thứ 3 được mở để xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo Bùi Tiến Dũng trong thời gian làm tổng giám đốc PMU 18.

Trước đó, ông Dũng đã bị phạt 13 năm tù về tội “đánh bạc” và “đưa hối lộ;” 3 năm tù về tội “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.” Hiện tại, ông Dũng đang thi hành 2 bản án này./.

Hữu Tuấn (TH)