Nguyên chủ tịch quận Gò Vấp lĩnh 30 năm tù (19/07/2011)

Theo HĐXX, Trần Kim Long lúc còn đương chức chủ tịch UBND quận Gò Vấp đã giới thiệu và đề nghị Lê Minh Châu gặp Phạn Thị Tuyết Lan thỏa thuận việc sang nhượng đất trái pháp luật. Đồng thời, với chức vụ của mình Long đã ký duyệt để hợp thức hóa việc sang nhượng sai trái trên, tạo điều kiện cho Lan thu lợi bất chính hơn 16 tỷ đồng. Sau đó, ông Long đã nhận sự "đền ơn" của "cò đất" Tuyết Lan tổng cộng 540 triệu đồng. Như vậy, dù tại các phiên tòa ông Long đều chối tội nhưng hồ sơ có đủ cơ sở xác định ông này đã phạm vào tội "nhận hối lộ".

Về tội danh "đưa hối lộ" ông Long cũng một mực kêu oan nhưng HĐXX cho rằng, sau khi bị phát hiện tiếp tay cho “cò” sang nhượng đất trái phép gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà nước, Long đã chủ động móc nối với Nguyễn Minh Hoàng để Châu và Hồ Tùng Lâm liên hệ chi 30.000 USD và 20 triệu đồng “chạy án” nhằm không bị xử lý hình sự. Tại bản tường trình khi ở cơ quan điều tra, Long đã thừa nhận cùng Châu "lo lót" để công ty Gò Vấp không bị thanh tra, phù hợp với lời khai của Châu và Lâm. Từ đó HĐXX kết luận có đủ căn cứ buộc tội "đưa hối lộ" đối với cựu chủ tịch quận.

Cũng theo HĐXX, quá trình điều tra Long thừa nhận đã sử dụng điện thoại di động nhưng cước phí do công ty Gò Vấp chi trả hơn 131 triệu đồng. Long không phải là người của công ty này nhưng đã lợi dụng chức vụ chủ tịch quận buộc họ phải "bao" tiền điện thoại là phạm vào tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn..." như VKS đã truy tố.

Ngoài ra, HĐXX cũng cho rằng đây là vụ án tham ô lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho nhà nước. Trần Kim Long là cán bộ chủ chốt của quận Gò Vấp nhưng chỉ vì lợi ích vật chất đã bị tha hóa. Khi vụ việc bị phát hiện Long lại còn chỉ đạo phải "chạy" để bưng bít. Hành vi của nguyên chủ tịch Gò Vấp cần phải xử nghiêm, nhưng HĐXX cân nhắc ông này có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần áp dụng mức án trên.

Quỳnh Anh (TH)