Theo phản ánh của các hộ dân, nhà đất của gia đình họ đều sử dụng ổn định trước ngày 15-10-1993, nhiều hộ đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ). Nhưng khi thực hiện dự án nâng cấp tỉnh lộ 282, các hộ này lại không được đền bù hoặc được đền bù rất ít so với diện tích bị thu hồi.

Ông Nguyễn Văn Hàng ở thôn Công Hà, xã Hà Mãn bức xúc: Gia đình tôi sinh sống trên mảnh đất giáp tỉnh lộ 282, diện tích 871,9m2 từ bao đời nay. Khi tỉnh Bắc Ninh cải tạo, nâng cấp tuyến đường này, tổng diện tích đất thu hồi của gia đình được xác định là 156,4m2 nhưng từ tháng 8-2007 đến nay gia đình tôi chưa nhận được đồng tiền đền bù nào. Trong khi đó, 10 hộ mua sân kho của HTX năm 1995 như ông Tảo, bà Khương, ông Khanh, bà Lan… lại được đền bù đủ. Chúng tôi đã nhiều lần gửi đơn đến UBND huyện Thuận Thành nhưng chưa nhận được bất kỳ sự trả lời nào.

Ngoài ra, ở thôn Công Hà, hộ ông Nguyễn Văn Hợi bị thu hồi 80m2 đất nhưng không được đền bù mét vuông nào, sau khi có ý kiến, ông được điều chỉnh lên 9m2; hay hộ ông Tạ Bá Chép mất hơn 60m2 đất nhưng chỉ nhận được 17 triệu đồng cho cả đất và tài sản; hộ bà Nguyễn Thị Chinh bị thu hồi hơn 100m2 đất nhưng cũng chỉ được đền bù có 10,5m2 rồi điều chỉnh lên 35m2; kém may mắn hơn còn có các hộ như hộ ông Bùi Đức Đoán bị thu hồi 28m2 đất, bà Bùi Thị Đoàn bị thu hồi 25m2 đất, ông Nguyễn Văn Lẫm 98m2 đất… nhưng đều không nhận được một đồng nào tiền đền bù.

Một số hộ mặc dù được xác nhận diện tích đất bị thu hồi nhưng vẫn chưa được nhận tiền với những lý do hết sức khó hiểu.

Ông Biện Văn Vang cho biết: Đất của gia đình tôi đã được UBND huyện Thuận Thành cấp sổ đỏ năm 2004. Khi mở đường, gia đình tôi bị mất 25,72m2 đất nhưng khi đền bù Hội đồng GPMB lại chỉ trả tôi số tiền của 2,3m2, còn số tiền của 23,42m2, còn lại họ lại trả cho ông Nguyễn Văn Doanh (chủ đất cũ), mặc dù giấy chuyển nhượng đã ghi rõ: “Phía nam giáp đường quốc lộ 182” là của tôi.

Bà Biện Thị Nhàn cũng ở thôn Công Hà, sau 4 năm bàn giao 39,6m2 đất, mới được cán bộ của Hội đồng GPMB huyện Thuận Thành hướng dẫn lấy xác nhận của chị gái là bà Biện Thị Liên, người được bà Nhàn cho ở nhờ, để lên lấy tiền đền bù.

Còn ông Nguyễn Phú Soạn, một CCB, thương binh hạng 1/4, ở thôn Tam Á, xã Gia Đông mặc dù được xác định diện tích đất bị thu hồi là 48,1m2 đất nhưng đến nay cũng chưa được nhận tiền đền bù.

Xem xét bảng thống kê diện tích thu hồi đất cho dự án cải tạo, nâng cấp tỉnh lộ 282 ở xã Hà Mãn và hồ sơ nhà đất có trong tay, chúng tôi nhận thấy: Trong khi nhiều hộ không được đền bù hoặc đền bù ít hơn nhiều so với diện tích bị thu hồi, thì nhiều hộ lại được đền bù nhiều hơn diện tích bị thu hồi. Ví dụ như hộ ông Nguyễn Văn Linh (thửa 50, tờ bản đồ số 1) thu hồi 73,2 m2 được đền bù 101m2; hộ ông Nguyễn Văn Bình (thửa 51, tờ bản đồ số 1) thu hồi 39,9 m2 được đền bù 55,2m2; hộ ông Hoàng Văn Thâu (thửa 11+12, tờ bản đồ số 2) trên bản đồ là 655 m2, thực tế sử dụng 695m2, thu hồi 206,2 m2 được đền bù 224,9m2…

Đặc biệt, việc chi trả tiền đền bù cũng có nhiều điều đáng bàn. Cụ thể, trường hợp ông Tạ Bá Chép nhận có 17.130.144 đồng cùng một ngày nhưng lại được chia thành 3 giấy biên nhận với cùng một nội dung “nhận của Hội đồng bồi thường GPMB huyện tiền bồi thường thiệt hại đất, tài sản trên đất khi Nhà nước thu hồi để mở rộng và nâng cấp đường 282 đoạn Keo - ngã tư Đông Côi”!?

Nhân dân huyện Thuận Thành đang đặt câu hỏi: Dự án nâng cấp, cải tạo đường 282 đoạn đoạn Keo - ngã tư Đông Côi đã quyết toán chưa? Có minh bạch không? Số tiền chưa trả cho các hộ được gửi vào ngân hàng, kho bạc hay do ai chiếm giữ từ 2006, 2007 đến nay? Báo CCB Việt Nam sẽ tiếp tục phản ánh đến độc giả khi có thông tin mới về vụ việc này.

Dương Quốc