Chỉ “quan tỉnh”... không biết?

Đầu năm 2016, Báo CCB Việt Nam nhận được rất nhiều thư tố giác (kèm theo nhiều tài liệu) về những sai phạm của bà Phan Thị Mỹ Thanh - Phó bí thư Tỉnh ủy - Trưởng đoàn
Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai. Thấy sự tình của vụ việc khá rõ, nhưng lại nghĩ Báo CCB Việt Nam vừa có một vệt bài liên quan đến một nữ Đại biểu Quốc hội Hà Nội (cuối năm 2015), nên Ban Biên tập có ý định "nhường sân". Nhưng nghe ngóng một thời gian, chẳng thấy ai ho he gì; trong khi bên tai văng vẳng tiếng của một CCB: "Chúng tôi kêu nhiều cửa rồi, nhưng chẳng ai đoái hoài cả, nay mong Báo CCB Việt Nam vào cuộc...!". Thế là đành phải nghiên cứu, tìm hiểu thêm thông tin và "phương Nam chính ngọ" xuất hành.
Ngày 15-4-2016, phóng viên bộ phận Bạn đọc của Báo mang theo hai giấy giới thiệu vào làm việc với các cơ quan, ban, ngành của tỉnh Đồng Nai; có nội dung và lịch hẹn làm việc với Văn phòng Ủy ban tỉnh, nhưng rồi vì lý do "Các đồng chí lãnh đạo bận việc, không gặp được...", phóng viên đành lủi thủi xuống thực địa, để chứng kiến Công ty Cường Hưng, Hợp tác xã An Phát do ông Đỗ Tịnh - chồng bà Phan Thị Mỹ Thanh làm Chủ tịch HĐQT, được hưởng những đặc ân nhờ sự hỗ trợ của bà Thanh như: Triển khai Dự án Khu dân cư thương mại dịch vụ Phước Tân; giải phóng mặt bằng đường BOT chuyên dùng của HTX An Phát; việc Công ty Cường Hưng khai thác mặt bằng, kinh doanh cảng thủy, khai thác khoáng sản, vật liệu xây dựng trên quy mô lớn ở xã Phước Tân... Đặc biệt, trong thời gian giữ các cương vị Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Công thương, Bí thư Huyện ủy huyện Nhơn Trạch, bà Thanh vẫn tham gia điều hành Công ty Cường Hưng (Biên bản họp HĐQT Công ty Cường Hưng có chữ ký của bà Thanh)...
Với những chứng cứ có được, Báo CCB Việt Nam đã lần lượt cho đăng tải các bài: "Dự án lấp sông Đồng Nai: bao giờ mới quy được trách nhiệm?" và "Đồng Nai: một Phó bí thư Tỉnh ủy bị tố cáo tiếp tay cho...". Quả là "đáo động đình!". Mặc dù không mấy ồn ào, nhưng sau khi bài báo "lên sàn", Ban Biên tập phải hứng chịu chút ít phiền toái. Có cơ quan quản lý còn chỉ trích Báo đưa tin một chiều, không cử phóng viên xuống thực tế... Do đã chủ động với hàng mấy cân tài liệu, chúng tôi: "Chuẩn bị tài liệu để cung cấp cho các cơ quan liên quan khi cần; vụ việc đã có Ủy ban Kiểm tra T.Ư vào cuộc" - lời của một vị lãnh đạo cơ quan chủ quản.
Phát hiện, đưa vụ việc tiêu cực ra công luận, để các cơ quan có thẩm quyền giải quyết..., thực lòng báo giới không mong hơn thế! Khi hay tin, Ủy ban Kiểm tra T.Ư quyết định kỷ luật bà Thanh, chúng tôi không những không vui, bởi chút oan ức cỏn con được hóa giải, mà chỉ thấy buồn thêm. Vậy là việc người dân tố không sai! Nhưng điều đáng buồn hơn là việc bà Phan Thị Mỹ Thanh vi phạm kỷ luật nghiêm trọng trong một thời gian dài, trên nhiều cương vị quan trọng như thế; trong khi dân bức xúc tố giác, mà cả hệ thống chính trị ở địa phương không hề hay biết, đặc biệt vị đứng đầu tỉnh lại càng không, thì liệu rồi dân có tin được không? Và nếu cấp trên không vào cuộc, thì chắc là mọi tổ chức, con người ở đây đều trong sạch, vững mạnh?
Vì năng lực quản lý cán bộ, hay vì những nguyên nhân khác..., chỉ có vị "quan liêu" này mới trả lời được. Và có là nguyên nhân gì thì cũng khó chấp nhận.
Duy Nguyễn