Cần làm rõ việc ông Văn Tiến Sỹ vay nợ tiền kéo dài?

Trong lá đơn tố cáo ông Văn Tiến Sỹ (SN 1975), bà Hà cho biết, do quan hệ quen biết, từ tháng 4-2011, ông Sỹ cùng vợ là Nguyễn Thị Lan Hương (hiện là cán bộ Ủy ban kiểm tra Thành ủy TP Vĩnh Yên) đặt vấn đề vay tiền của bà Hà để đáo nợ ngân hàng. Vì tin tưởng hai vợ chồng Sỹ đều là cán bộ nhà nước nên bà Hà đã đồng ý nhận lời giúp và cho vay tiền. Đến nay, sau 9 lần vay (từ ngày 29-4-2011 đến 10-1-2012), tổng số tiền gốc mà vợ chồng Sỹ đang nợ bà Hà lên gần 6,4 tỷ đồng.
Theo những hợp đồng vay tiền do ông Sỹ viết tay và ký tên, thì sau 1 đến 2 tháng, ông Sỹ phải hoàn trả cho bà Hà tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Vì số tiền ông Sỹ vay quá lớn nên bà Hà phải huy động anh em, bạn bè, cầm cố tài sản để giúp vợ chồng Sỹ trong thời gian khó khăn đó.
Bà Hà cho biết: “Nghĩ là quen biết với nhau từ lâu, quá tin tưởng vào vị trí xã hội mà vợ chồng Sỹ đang làm nên tôi không đề phòng gì cả. Đến bây giờ, sau mấy năm trời mới biết đó là âm mưu, có sự tính toán rất kỹ của vợ chồng Sỹ”.
Cũng theo bà Hà, trước khi vay, ông Văn Tiến Sỹ đã thỏa thuận, nếu không trả được tiền gốc đúng hạn thì sẽ thanh toán tiền lãi hàng tháng, song đến một thời gian dài, quá hạn rất nhiều lần mà ông Sỹ không hề trả như trong cam kết. Biết bị lừa, bà Hà đã nhiều lần đến gặp vợ chồng Sỹ yêu cầu trả nợ nhưng không hề được hợp tác.
“Vì vợ chồng Sỹ không trả tiền gốc, tiền lãi cho tôi nên tôi phải chịu khoản nợ phát sinh đó lên tới hơn 3,3 tỷ đồng. Cũng vì vay giúp cho vợ chồng Sỹ như vậy mà gia đình tôi lâm vào hoản cảnh hết sức khó khăn. Nhà ở cũng phải bán đi, bản thân vì quá lo lắng tôi đã bị đổ bệnh, phải điều trị bệnh này sang bệnh khác. Khi đi điều trị, tôi cần một khoản tiền để trả viện phí nhưng vợ chồng Sỹ, Hương cũng bặt vô âm tín. Đến giờ, tôi chỉ biết trông mong vào các cơ quan chức năng vào cuộc để làm rõ hành vi của vợ chồng Văn Tiến Sỹ”, bà Hà mệt mỏi kể.
Ngoài bà Hà, một cá nhân khác là ông Vũ Chí Thanh (SN 1952, ở xã Đạo Tú, huyện Tam Dương) cũng tố cáo hành vi lừa đảo của ông Văn Tiến Sỹ. Theo ông Thanh, năm 2008, gia đình ông có bán cho ông Sỹ một mảnh đất 700m2, tuy nhiên, trong quá trình mua bán, lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin và kém hiểu biết pháp luật, Văn Tiến Sỹ đã lừa gia đình ông Thanh thêm 150m2 đất ở nằm trong sổ đỏ này nữa. Sau đó, toàn bộ diện tích 850m2 này, ông Văn Tiến Sỹ đã mang cầm cố cho bà Nguyễn Thị Bích Hà.
Ngoài mảnh đất này, bà Hà cho biết, còn 3 mảnh đất khác mà vợ chồng Văn Tiến Sỹ thế chấp cho bà đều đang là đất tranh chấp.
Không những chây ỳ không trả khoản nợ hàng tỷ đồng cho bà Hà, ông Văn Tiến Sỹ còn bị tố là giả mạo chữ ký của bà Hà liên quan đến các khoản tiền khác. Bà Hà cho biết, trong thời gian qua, bà đã gửi đơn thư đến nhiều cơ quan chức năng nhưng chưa được giải quyết hoặc không được trả lời.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Duy Đông, Chánh văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Phúc xác nhận việc ông Sỹ vay mượn tiền của bà Hà là có thật. Văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũng đã nhận được nhiều đơn thư của các cá nhân tố cáo ông Sỹ nhưng ông Đông cho biết, vì đây là vụ việc dân sự nên việc giải quyết là giữa các cá nhân với nhau do tòa án quyết định. Về trách nhiệm quản lý cán bộ, thì thẩm quyền thuộc về Ban Tổ chức Tỉnh ủy Vĩnh Phúc xem xét… và sớm trả lời bạn đọc.
Doanh Chính