Không những để xảy ra vi phạm trong quản lý tài chính, đấu thầu và trù dập cán bộ, ông Lê Quang Võ-Giám đốc Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ còn “chỉ đạo” cấp dưới “bao thơ” cho một số cán bộ, trong đó có cả Phó chủ tịch TP Cần Thơ…
Ăn bớt dung dịch chạy thận của bệnh nhân?
Theo những tài liệu mà chúng tôi có được thì vào năm 2009, trước sự hoành hành của dịch cúm A/H1N1, UBND TP.Cần Thơ chỉ đạo Ngành Y tế mua một số máy thở bằng phương thức chỉ định thầu. Sở Y tế TP.Cần Thơ đã mua 6 máy giúp thở hiệu Ivent 201-GE của Mỹ, trị giá gần 2 tỷ đồng và giao cho Bệnh viện. Trớ trêu thay khi đưa máy vào sử dụng ở khoa Hồi sức cấp cứu thì máy không vận hành được; Bệnh viện liên lạc với nhà thầu cung cấp nhưng cũng không khắc phục được nên máy không được ký tiếp nhận. Nhưng sau đó không biết vì sao, một Phó giám đốc Bệnh viện lại ký tiếp nhận và quyết toán? Thực tế hơn 5 năm qua, 6 máy này vẫn nằm “ủ mền” trong kho, trong khi bệnh nhân suy hô hấp nặng vẫn phải điều trị bằng cách mở nội khí quản và bóp bóng thủ công. Thông tin mới nhất nghe đâu ông Võ đã chỉ đạo làm tờ trình gửi cơ quan chức năng xin “thanh lý” 6 máy này, nhưng Sở Tài chính không chấp nhận vì máy vẫn còn trong niên hạn sử dụng.
Chưa hết, việc nhập hoá chất phục vụ chạy thận nhân tạo lọc máu cho bệnh nhân suy thận mãn cũng có nhiều khuất tất. Bệnh viện ký với nhà thầu chạy thận nhân tạo cho bệnh nhân trọn gói cho 1 cuộc lọc thận. Hoá chất thận nhân tạo có 2 loại chính gồm HD-1A CONCENTRATE (dịch A) và HD-1B LIQUID CONCENTRATE (dịch B)
Trước đây, nhà thầu cung cấp hoá chất nồng độ thấp là 4 lít/cuộc lọc. Sau này trên thị trường có 2 loại dịch nồng độ cao và nồng độ thấp nhưng giá thành lại bằng nhau. Bệnh viện đang sử dụng loại dịch A có nồng độ cao nên khi cho vào máy đã phải giảm nồng độ bằng cách khoá nút điều tiết lại trong khi dịch B vẫn vào bình thường. Cho nên dịch A loại nồng độ cao chỉ dùng có 2,7 lít thay vì 4 lít/1 cuộc lọc. Nếu không tính các cuộc lọc của nhà nước theo quy định, trung bình mỗi tháng khoa Thận nhân tạo của Bệnh viện có từ 2.500-3.000 cuộc lọc dịch vụ (nhà thầu cung cấp hoá chất, vật tư trọn gói) thì một năm có khoảng 32.000 cuộc lọc với số dư dịch lọc A mỗi cuộc lọc là 1,3 lít với số tiền tạm tính 12.000 đồng/lít thì mỗi năm chỉ riêng dịch lọc A này đã dư ra khoảng 500 triệu đồng. Nhưng số tiền không nhỏ này hiện nằm ở đâu thì không phải ai cũng biết.

Chỉ đạo đưa hối lộ cho lãnh đạo?
Ngoài những khuất tất trong quản lý tài chính, đấu thầu thì theo tìm hiểu của chúng tôi, một số tài liệu cho thấy ông Võ còn “chỉ đạo” nhân viên đi lo lót, hối lộ cấp trên để khắc phục những sai phạm, “bôi trơn” cho một Phó chủ tịch UBND TP. Cần Thơ.
Cụ thể, một số tài liệu thể hiện, trong khi chờ giải trình của Bệnh viện với Bảo hiểm xã hội về danh mục trúng thầu, BS. Võ nói DS. Thanh mời Phó giám đốc Hùng Ca, DS. Thủy-Trưởng phòng Quản lý dược Sở Y tế Cần Thơ đi ăn sáng và lo tiền: “Em tranh thủ anh Hùng Ca, anh Thủy coi... em mời đi ăn uống, bỏ tiền bạc, bao thư cho mấy cha đó".
Còn khi tờ trình được gửi đến UBND TP. Cần Thơ, BS. Võ hối thúc DS. Thanh lo lót để việc tiếp nhận văn bản duyệt gia hạn thầu được thuận lợi; trong đó có một Phó chủ tịch thành phố: "Anh nói thiệt, cái này mà không lo tiền xong anh thua em đó. Cái vụ mà hóa chất - vật tư tiêu hao nè, nếu mà hổng lo tiền là hổng có ký gia hạn anh thua em đó… bàn với anh Nghĩa (Phó giám đốc Bệnh viện-PV) đi, ngày mai mời ông Tâm đi chứ không ổn đâu”…
Có thể thấy, trong khi toàn Đảng, toàn dân đang đẩy mạnh công tác chỉnh đốn Đảng; đặc biệt, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị T.Ư lần thứ 11 mới đây đã nhấn mạnh: Sẽ không đưa vào lãnh đạo cấp uỷ Đảng những người có dấu hiệu cơ hội; Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại buổi tiếp xúc cử tri vừa qua cũng quán triệt: những cán bộ, đảng viên dự đại hội Đảng các cấp đừng đưa những cán bộ 2Đ (đất và đô la) vào cấp ủy và phải hành xử đúng lương tâm, chức trách, không nể nang, thiên vị, thì tại TP. Cần Thơ lại có một người đứng đầu tổ chức Đảng, lãnh đạo Bệnh viện để xảy ra nhiều vi phạm, trong đó có những vi phạm thuộc những điều đảng viên không được làm, mất uy tín nghiêm trọng lại không bị xử lý mà còn được “tạo điều kiện” để tiếp tục ngồi lại ghế Bí thư Đảng bộ và Giám đốc bệnh viện. Phải chăng ông Lê Quang Võ được một thế lực nào đó chống lưng nên mới có “kỳ tích” như vậy? Với thực trạng này liệu đảng viên và nhân dân còn biết tin ai?
(còn nữa)
Lê Thanh